NYHETER

NYHETER OG DEBATT

*************************************************************************************************************************************************************

Facebook og hijab

 

Publisert 9. desember 2017

Sam Martin

 

 

Den tyske journalisten Birgit Kelle tok til Facebook etter lanseringen av Barbie med hijab. Hun skal ha skrevet at Ken kanskje kommer til å piske eller steine Barbie, dersom hun ikke bruker hijaben sin.

 

Facebook reagerte nesten momentant, Kelle skal ha blitt kontaktet av Facebook, som kunne meddele at posten hadde blitt slettet og at hun ble utestengt i syv dager. Kelle står imidlertid på sitt og fortsetter å kritisere det muslimske hodeplagget. – De som poengterer at dette hodeplagget er et politisk symbol, som manifesterer kvinners underdanighet og ulikhet mellom menn og kvinner, er nå ansett av Facebook som hatefulle, islamofobe rasister, sier den prisvinnende, tyske journalisten.

 

Kelle har nå saksøkt Facebook og advokaten hennes har klart å få ned varigheten på karantenen fra syv dager til et døgn. – Tilslørte barbiedukker er ikke et tegn på toleranse eller mangfold, men et tilbakeslag for alle modige kvinner verden rundt som trenger og fortjener vår støtte, slår Kelle fast.

 

Et samfunn i oppløsning

 

Publisert 7. desember 2017

Odd Bjørn

 

De siste 40 år er preget av et samfunn som går i normativ oppløsning, hvor amoralitet og asosiale holdninger preger et (tidligere så sunt og solid) fellesskaps-samfunn som med dagens fremmedgjørende globaliseringspolitikk langsomt tar livet av seg selv som et riks-samlende fundament for norsk-nasjonal enhet og ditto samfunnsharmoni.

 

Statsminister Erna Solberg fortsetter bevisst på den utopiske politikkens blindvei, som kun vil ende som et dystopiens helvete for oss nordmenn og våre etterkommere. Hennes politisk-religiøse credo er og forblir multikulturalismen og dennes nasjons- og folkeutslettende kultur- og verdirelativisme (kultur-marxisme). Og det politisk-korrekte systemets næringsfeite apologeter og maktovergriperes dilettantiske representanter bruker kynisk en tragisk hendelse 22. juli 2011 for å fortsette ødeleggelsen av det Norge som vi og våre forfedre så møysommelig har bygd opp gjennom tusener av år. Mange har også gitt sitt liv for dette landet

 

 

Så er spørsmålet, vil velgerne reagere?

 

Publisert 4. desember 2017

Gunn Dragstad

 

MSM er en av hovedkjernene i problemet på den ikke-muslimske siden av råten som herjer Europa. Til tross for modige og voksende alternativmedia er det ennå MSM som har definisjonsmakten over multikulturnarrativet (løgnen) og den har definert seg selv som god og motstanderne onde, slik man alltid gjør i krig. Når alle vanlige nyhetskilder kaller alternativmediene for høyrevridde og onde, vil mange unngå alternativene uten selv å undersøke hvordan disse alternativene er. Og for de som er så overbevist om egen godhet fungerer MSM som en eneste gigantisk bekreftelse, som man selvsagt ikke ønsker skal falle bort.

 

Mediene kalles for den 4. Statsmakt selv om den liksom skal være uavhengig, og i Vestens tilfelle har den sviktet sin fremste oppgave. Men ettersom de multikulturelle selv nå begynner å vise sin sanne natur, vil det bli vanskeligere og vanskeligere for MSM å dekke over eller unngå å rapportere. Narrativet sprekker av sine egne løgner. Så er spørsmålet, vil velgerne reagere?

 

 

Du har beredd grunnen for krig på et helt nytt plan

 

Publisert 1. desember 2017

Håvard Stakseth

 

Hva gir islam denne kraften til å kortslutte mennesker så totalt? Det kreves årelang terror på alle plan (familie, forhold og stat), lovnad og løgn om makt, posisjoner, et godt liv med privilegier og ikke minst de evinnelige jomfruene i det hinsidige, kombinert med rendyrking av angiverkultur, systematisk kritikkfobi, bred antifeminisme, liten utvikling av samfunnsinstitusjoner, neglisjering av utdanning og forskning og undertrykking av enhver fri tanke.

 

Samtidig har det de siste 50 år skjedd en "dumbing down" i vesten gjennom, TV, Media, PC etc. som gjør at majoriteten av de yngre, men også et flertall av voksne velutdanna mennesker, knapt nok får nesen opp utav skjermen og sin brede bak opp utav sofaen. Og voila! Du har beredd grunnen for krig på et helt nytt plan; en krig som kommer listende så stille, men som kutter livsnerven din om du ikke går ut nå og roper: "I'm sick of this shit and I'm not gonna take it any more!"

 

 

Ledigheten blant ungdom skyldes innvandring og inkompetente politikere

 

Publisert 25. november 2017

Lars Rognaldsen

 

Jonas Gahr Støre forkynte på TV2-nyhetene i juli 2017 at kamp mot arbeidsledigheten blant ungdom blir blant Arbeiderpartiets hovedsaker i den tilstundende valgkampen.

Rett som det er ser vi unge, aldeles hvite etniske nordmenn i 20-årsalderen og vel så det stå frem i avisene for å fortelle at de har søkt både 50 og 100 stillinger, men aldri fått napp. Det er verken asosiale eller rusavhengige, men når aldri opp i køen av søkere. Dette er ganske alminnelige nordmenn som aldri kommer i gang med livet sitt – ganske enkelt fordi Arbeiderpartiet – og andre partier – fører en politikk som gjør at dette blir konsekvenser som ikke er til å komme forbi. Jonas Gahr Støre vet at det blir slik, men lar likevel norsk ungdom i stikken til fordel for andre prioriteringer.

Det er to grunner til at stadig flere unge nordmenn ikke kommer i lønnet arbeid. Den løsslupne innvandringspolitikken er en viktig årsak. Når asylstatsråd Sylvi Listhaug skryter av at asylantstrømmen er mindre enn på mange år, hopper hun over tallene for familiegjenforening. Summen betyr at det kommer en kvart million fremmede på ti år.

Det er blant dem vi finner de som stjeler de jobbene som nordmenn burde hatt fortrinnsrett til. Men i vår tid gir det ikke pluss i boken å være norsk. Politikerne ønsker integreres. For hver fremmed som integreres forblir en nordmann arbeidsløs.

 

Jonas Gahr Støre bør gå løs på problemets årsaker og ikke dets symptomer.

 

 

Hvordan forholder våre folkevalgte seg til innvandringspolitikken

 

Publisert 21. november 2017

Hans P. Hillestad

 

Hvordan forholder våre folkevalgte seg til innvandringspolitikken som føres? Nåværende statsminister Erna Solberg sa under flyktningkrisen at Norge helt fint kunne håndtere 30 000 flyktninger per år. Dette er fullstendig hodeløst, og viser manglende forståelse for konsekvensene av slik politikk. Arbeiderpartiet, som har frontet «Ja-til-et-fargerikt-fellesskap»-politikken, mottar ca. 60% av den ikke-vestlige innvandrerbefolkningens stemmer og ca. 80% av muslimske innvandreres stemmer.

 

Sannsynligheten for at noen av Norges største partier er villige til å innføre den nødvendige politikken som kreves for å sørge for at nordmenn ikke blir en minoritet i sitt eget hjemland, er nærmest ikke-eksisterende. Det er snarere tvert imot mer sannsynlig at disse partiene ønsker å øke intensiteten på innvandringspolitikken som blir ført. De resterende Stortingspartiene, delvis med unntak av ett parti, støtter i varierende grad den liberale masseinnvandringspolitikken som Norge er blitt utsatt for.

 

 

Man kan ikke bli for snill. Eller kan man nettopp det?

 

Publisert 19. november 2017

Erik Larsen

Den norske staten og kulturen prøver å skape snille mennesker. Det er del av vår kristne arv, man kan ikke bli for snill. Eller kan man nettopp det?

Mennesket er et individ med behov og ønsker. Ikke alle kan oppfylles, noen ganger fordi andre mennesker kommer i veien. Da oppstår frustrasjon og kanskje konflikt. Det skjer gjennom hele livet.

 

Fra naturens side vil slike konflikter løses ved konkurranse og at den sterkeste får viljen sin. I Norge har vi gått svært langt i å nøytralisere den sterkeste. Vi har trolig gått for langt. For de barna som ikke får øvd sine ferdigheter i å hevde seg, blir heller ikke gode til det.

Og når et slikt samfunn av konfliktsky og «feminiserte» individer, møter motsetningene i et mer politisert multikulturelt samfunn, kan de ikke annet enn å rope på mer ekstern hjelp – fra staten – til å holde ro og partene fra hverandre. Det er bare slik kaoset og konfliktene kan holdes unna.

Det er de (innvandrings)liberale selv som derfor har sådd grunnen for den autoritære fremtiden. Men det blir de også krenket over å høre.

 

 

Kan ikke sies å være begrunnet i folkets vilje

 

Publisert 17. november 2017

Hans P. Hillestad

 

Innvandringspolitikken som er avgjort av representantene på Stortinget kan ikke sies å være begrunnet i folkets vilje. Velgere som er sterkt uenige med liberal innvandringspolitikk har kun hatt ett relevant parti å stemme på, og samtidig er det politiske klimaet for dette feltet vært ekstremt turbulent. Innvandringskritikere er blitt møtt med personangrep, hets og beskyldninger om rasisme, fremmedfiendtlighet og hatefulle holdninger. Dette reduserer det demokratiske elementet av denne politikken i betydelig grad.

 

 

Nordmenn som naive forvaltere av paradiset

 

Publisert 15. november 2017

Hans P. Hillestad

 

Menneskerettigheter som legger beslag på andre menneskers ressurser, kan til en viss grad fungere godt innenfor et lukket og homogent samfunn. Problemer oppstår derimot når disse menneskerettighetene universaliseres, og mennesker som verken kan eller vil bidra til disse ressursene, likevel skal kunne få nyte grovt av dem.

 

Et svært nylig eksempel på nettopp dette, var et innslag på programmet «Trygdekontoret» på NRK. Episoden som inneholdt innslaget, omhandlet somaliere i Norge, og i innslaget ble en somalisk mann intervjuet. Mannen har oppholdt seg ca. 30 år i Norge, og forklarte at han ikke hadde noen som helst interesse av å jobbe eller delta i samfunnet overhodet. Han oppfattet Norge som et paradis, og nordmenn som naive forvaltere av dette paradiset. Til tross for sin frekkhet, snakket han i hvert fall ikke usant. Denne mannen befinner seg med all sannsynlighet fortsatt i Norge, hvor han fortsetter å motta sitt livsopphold fra staten.

 

 

Ikke bare å flykte - gode samfunn må skapes

 

Publisert 13. november 2017

Espen Helgesen

 

Dagens flyktninger må kjempe for gode kulturer i sine hjemland - ikke bare flykte. Det blir ikke gode samfunn sånn "helt av seg selv". Gode kulturer/samfunn må skapes - ikke bare å flykte! Når man bare flykter, er det mest til glede for seg selv, samt man gjør det enklere for diktatorer å beholde sin makt! Vi bekjempet nazismen ved hjelp av bl.a. krig – f.eks. 2 verdenskrig, 60 millioner drept, byer/land sterkt ødelagt - generasjonen før oss mente at dette var et akseptabelt offer, for å innføre, bevare vår svært gode/beste europeiske kultur. De flyktet ikke. Dette må dagens flyktninger/muslimer også gjøre. Vi kan ikke tillate dem å bare flykte! Når de bare flykter viser de med all mulig tydelighet at vår kultur ikke er viktig. Dette får ikke gjennomtenkte konsekvenser - som vi nå kun ser starten på.

 

Når selverklærte ikke-kritikere, dvs. ikke tenkende (naive sosialist-ekstremister, journalister, TV 2, NRK), ønsker en ikke gjennomtenkt kultur-endring, til en kultur de ikke vet hva er, en endring fra den beste kultur mennesket hittil har skapt, til noe annet - blir det ikke bedre – men mye verre - et nytt diktatur. Det er de samme personer som i sin naivitet trodde den «arabiske våren» skulle ende godt. De tok feil! Det er nå et strammere islam-styre/diktatur enn noen gang.

 

Det er svært trist og leit å se hvor lett naive sosialist-ekstremister, selverklærte ikke-kritikere, dvs. ikke-tenkende personer har adgang til fri penn og mikrofon.

 

Bli en klok samfunnsrealist - nå - før det er for sent - neste gang for alltid

 

 

Ordførerne så seg plutselig selv som store ideologiske asylaktører

 

Publisert 11. november 2017

Geir Velstad

 

Kommunene gikk på en smell når det gjelder asylmottak og har falt for egen hånd, i egen ånd, så å si. De lot seg friste av høytflyvende ideologi, ovenfra og ned, en utvikling de trodde de kunne vinne mer kontroll over, ved senere å måtte be om flere ressurser, dvs. flere flyktninger, flere munner å mette, selve kroneksemplet på godhet ispedd moralisme. Kommunene kjørte seg da selv opp i et hjørne og trodde at mer moralisme, dvs. flere bevilgninger og støtteordninger, ville gi dem enda mer å rutte med, bedre kollektiv samvittighet, større bærekraft som riktig nok måtte bæres av noen, bare de slapp å finansiere bløtkaken selv.

 

Hvilken kommune ville vel fremstå som så dum at de ikke tok imot flere flyktninger, og stadig flere, med tiden, når det fulgte en strøm av løfter og bevilgninger med på kjøpet?

Men man trengte ikke engang å være profet for å skjønne hvor det bar. Det kunne synes som om at kommunene nå var veldig glade for at det kom en flyktningestrøm over Middelhavet og ønsket var kanskje at denne strømmen bare ble større og større, med tiden.

 

Ordførerne så seg plutselig selv som store ideologiske aktører, her hadde man innflytelse på storpolitikken, man kunne til og med påvirke MØ og Afrika! Det fantes intet personlig ansvar, for fremtiden, ingen risiko, ingen tvil. Vi er ikke bare de gode, vi er de beste. Tenkte de. Og dette må fortsette med å tenke, for ellers, ellers, ja, ellers er det jo Listhaug sin skyld.

 

 

Fremskrittspartiet er ikke nok

 

Publisert 9. november 2017

Hans P. Hillestad

Det finnes ingen partier på Stortinget som har levert konkrete politiske forslag som helhetlig tar i betraktning de demografiske omveltningene av vårt lands befolkningssammensetning, ei heller de tilhørende samfunnsmessige konsekvensene. Fremskrittspartiet anses av mange for å være innvandringskritisk og fronte restriktiv politikk. Man må definitivt si seg enig at innvandringspolitikken Fremskrittspartiet ønsker å føre er langt mer restriktiv enn de andre partiene, men dessverre er ikke denne politikken restriktiv nok til å gjøre nevneverdige endringer på hvilken utvikling som venter oss.

 

 

Er det et fundamentalt kaos på gang?

 

Publisert 5. november 2017

Lars Hollstad

 

Vi ser en jevn strøm av skytinger, knivstikkinger og syreangrep i den vestlige verden disse dager. Noen rapporteres om internasjonalt, men andre når ikke opp i nyhetsstrømmen utover i lokale og nasjonale medier. Det er ikke så rart. Når noe er vanlig, har det ikke lenger nyhetens verdi.

 

Det leder til en mer bekymringsfull refleksjon. Kan det vi er vitne til nå av terrorisme og voldelige aksjoner være et symptom på at vestlige samfunn er i ferd med å gå opp i limingen? Å gå fra refleksjoner om terror og vold til å snakke energi og teknologi kan kanskje virke noe luftig, men jeg tror det er verdt å ta et steg tilbake og tenke gjennom hva som utspiller seg foran øynene våre. Vi krangler om innvandring og islam, vi kaller hverandre rasister og landssvikere. Stater bryter sammen i Midtøsten og Afrika, folk er på flukt, politiet i Sverige og vel snart i Norge er overarbeidet og «gir opp». Hvorvidt disse institusjonelle sviktene faktisk skjer, og hva det skyldes, krangler vi også om – og til tider nokså usivilisert.

 

Hva betyr egentlig dette «kaoset»? Er det noe mer fundamentalt på gang? Jeg er redd for det.

 

 

Media er den største trusselen mot landet vårt nå

 

Publisert 2. november 2017

Per Larsen

 

Jeg tror ikke media skjønner selv hvor stort hatet mot de etterhvert er blitt. Gjennom 40 år har de systematisk ødelagt landet vårt. Forvrengt, løyet, omskrevet sannheten gjennom en blanding av trusler, hets, ideologi og kunnskapsløshet.

 

Må gjerne si at de egentlige bakmennene er 68'erne som kuppet utdanningen her i landet og lot kun en viss type politisk korrekte, hjernevaskede studenter komme gjennom systemet sitt, men for min del er det media som er den største trusselen mot landet vårt nå. Det er media som er ansvarlig for tingenes tilstand. Politikere er rene tråddukker som sier det media gir de lov til.

 

 

Det er en fremtid uten kristendom lederne nå arbeider for

 

Publisert 31. oktober 2017

Odd Toresen

 

Spørsmålet er om det kanskje er for sent for Europa og Norge. Vi har innbitt arbeidet i mange tiår for å fjerne kristendommen fra det offentlige rom. Videre har vi påtvunget religionen våre sekulære verdier som f.eks. at homofile skal vies i kirken, kvinnelige biskoper m.m. Når vi samtidig vet at kirken selv har sørget for å komme disse kreftene (stort sett venstreorienterte) i møte og har omfavnet vårt samfunns og kristendommens historiske fiender, samtidig som man ønsket enda flere av disse inn i vårt land, så kan man vel tenke at det er en selvdestruktiv kraft som kirkens ledere er plaget av. Liberal innvandringspolitikk, invitasjon av islam inn i kirkerom og et lederskap som trenger seg inn i det verdslige politiske rom med stor selvsikkerhet og kunnskapsløshet. Israelhat, skattepolitikk, Trump, EU tilnærming, Brexit m.m. er noe av det kirkens ledere engasjerer seg i. De har tatt side. Det et SV kirken som nå vokser frem. Det skrevne ord er ikke lengre viktig ei heller vår historie. Det er dessverre en fremtid uten kristendom som de kristne lederne nå arbeider for. Vi får bare håpe at deres beveggrunner er uvitenhet og at det ikke skjer overlagt.

 

 

Velferdsstaten karakteriseres ofte som en av bærebjelkene

 

Publisert 29. oktober 2017

Hans P. Hillestad

 

Velferdsstaten karakteriseres ofte ironisk nok som en av bærebjelkene i det norske samfunnet. Den sørger for at mennesker som midlertidig eller permanent ikke er i stand til å forsørge seg selv, ikke skal måtte lide tragiske skjebner av årsaker som er utenfor deres kontroll.

Men velferdsstaten medfører omfattende kostnader, og dessverre er ikke ressurser ubegrensede og visse befolkningsgrupper som majoritet er ikke konkurransedyktige i et vestlig arbeidsmarked.

 

Resultatet er at livsoppholdet til betydelige andeler av befolkningen ender opp som statens oppgave, og naturligvis skatteyteres stadig økende byrde. Velferdsutgifter som omfatter alt fra trygdeytelser, til helse- og sosialtjenester, utdanningstjenester, etc., inkludert kostnader for utviding av infrastruktur, rettsvesen og andre institusjoner, resulterer i totalbeløp per ikke-konkurransedyktige innvandrere som mildt sagt ikke er bærekraftig.

 

 

Et fremtidig Norge hvor nordmenn er blitt en minoritetsgruppe, er vel ikke så farlig

 

Publisert 27. oktober 2017

Hans P. Hillestad

 

Dersom innvandringspolitikken blir liggende fast, vil nordmenn oppleve å bli en minoritet i sitt eget hjemland innen 1-2 generasjoner. Ettersom antall ankomne innvandrere per år kan variere sterkt, er det umulig å fastslå nøyaktig hvilket år dette vil skje. Dersom det ikke foreligger radikale endringer innenfor innvandringspolitikken, vil dette tidligst skje mellom 2040-2060. Senest vil nordmenn være en minoritetsgruppe innen utgangen av dette århundret.

 

Mange tenker at et fremtidig Norge hvor nordmenn er blitt en minoritetsgruppe, ikke er så farlig – eller til og med en ønskelig fremtid. Jeg har et langt mer dystert perspektiv på dette etter å ha studert temaer tilknyttet biologi og atferdsmønstre på samfunnsnivå, som jeg kan gjøre rede for.

 

 

Nasjoner er dannet av folk med fellestrekk

 

Publisert 25. oktober 2017

Hans P. Hillestad

 

Nasjoner er dannet av folk med fellestrekk i rase/etnisitet, historie, religion, språk, levesett, kultur, og så videre. Disse nasjonene danner samfunn som majoriteten av folket anser som ønskelig å leve og delta i, og dette er gjeldende for enhver nasjon og folk uansett hvilken opprinnelse man har. Det er naturlig å føle en tilhørighet til eget folk, og det er sunt og legitimt for et samlet folk og nasjon å ha selvråderett innenfor deres suverene nasjonalstat.

 

 

Hvor langt er AP villig til å gå i støtten sin til islamistiske mørkekrefter

 

Publisert 23. oktober 2017

Hans Johnsen

 

Det er et underlig skue å se hvor tett Ap er på totalitære krefter som står i strid med enhver verdi Ap er tuftet på. Ja, og hvilke verdier Norge er tuftet på?

Vi vet at islamister, som APs bystyrerepresentrant Nasir Ahmed, prinsipielt ikke vil ha demokrati. De ønsker å avskaffe demokratiet som vår nasjon er tuftet på, til fordel for en totalitær islamsk stat, der islam skal regulere alt i samfunnet. Dette er velkjent for de fleste, men kanskje ikke for AP-pamper?

Det vi har her er altså per definisjon en femtekolonist i vårt samfunn og innenfor vårt politiske system, en forkjemper for konservativ islam, som støtter radikale, totalitære, fundamentalistiske islamistiske krefter.

Tanken er antagelig å jobbe innenfra vårt demokratiske politiske system for å avskaffe samme og erstatte det med sharia-lover, islam-praksiser og et totalitært styresett.

 

Vi vet at islamister vil at samfunnet skal styres etter sharia og at de ser på demokrati som et fordervet, menneskeskapt system som ikke har noen egentlig verdi eller gyldighet målt i forhold til Koranens og andre hellige islam-skrifters budskap og regler for hvordan mennesker skal leve og samfunnet skal være.

 

Dette er altså å kynisk bruke vår ytringsfrihet og våre frie demokratiske prosesser for å kunne jobbe systematisk for å avskaffe samme. Og alt dette åpenbart med Arbeiderpartiets velsignelse!

 

Støre og andre AP-pamper - som Raymond Johansen - bør konfronteres med deres lefling med og velsignelse av radikale islamister, like mye som f.eks. Høyre burde bli konfrontert dersom de hadde tatt en nynazist inn i partiet, som jobbet for å innføre et totalitært nazistisk regime i Norge.

 

Under andre verdenskrig var det en del nordmenn som støttet et annet totalitært regime, en annen -isme, nazismen og deres mørkemenn og mørkekrefter, slik AP nå støtter en annen totalitær -isme, som sprer sine ondskapens tentakler inn i samfunnsmaskineriet vårt og vårt politiske system - inkl. Oslo bystyre.

 

Vi hadde en viss betegnelse på de som støttet den totalitære ideologien som landet vårt var underlagt under 2. verdenskrig. Det sitter langt inne å hente betegnelsen frem igjen, men det er nærliggende nå.

Hvor langt er AP villig til å gå i støtten sin for islamistiske mørkekrefter i samfunnet vårt?

 

 

"Det nye vi" og det guddommelig "mangfoldet."

 

Publisert 21. oktober 2017

Odd Bjørn

Vi utsettes daglig for en massiv og bevisst påvirkning fra ledereliten gjennom hovedmedia. NRK hadde som formål å virke kulturelt samlende på nasjonen Norge, ikke minst gjennom språkrøkt og gjennomført bruk av normalisert bokmål og nynorsk. Dette prosjektet ble forkastet av de herskende raddisene fra partiene. Evangelisk-luthersk forkynnelse, moral og norsk kulturbygging er kastet ut og erstattet med en insisterende forkynnelse av det multikulturelle og globaliserte idealsamfunnet.

 

Begrepet nordmann slik alle kjente det, skal omdannes, og nordmenn skal oppdras til "Det nye vi" som dyrker det guddommelig "mangfoldet."

 

 

Nasjonalt samhold er i ferd med å erstattes av indre strid

 

Publisert 17. oktober 2017

Steinar Kristiansen

 

Tiden etter den annen verdenskrig var i vårt land kjennetegnet ved en forholdsvis høy grad av nasjonalt samhold, hvilket var naturlig nok etter en felles uforsonlig avvisning av en felles ytre fiende. Det er ikke så godt å si når dette tok slutt. Vi kan kanskje nøye oss med å konstatere at den tiden er forbi, og at den er i ferd med å erstattes av indre strid.

 

Men genetisk og hva lynne angår, er nordmennene ennå ikke svært forskjellige fra det vi var for noen hundre år siden.

 

Konfliktlinjen som er i ferd med å tre frem, ser da også ut til å ha sosiale fellestrekk med fortidens. Menneskene som så klart viser at de hater innvandringsmotstanderne, minner på mange måter om embedsmannsstanden som dominerte det politiske livet i Norge på 1800-tallet. Ikke fordi de har viktige offentlige embeter alle sammen, men fordi de tilhører et sjikt som gjennom sine posisjoner – i det sosiale, kulturelle og på andre måter offentlige livet – og takket være sin synlighet øver en innflytelse som det kun var statens mektige representanter som hadde for to hundre år siden.

 

Innvandringsmotstanderne har endel fordeler som deres kritikere ikke har, og som i det lange løp blir avgjørende: De snakker sant, de har det norske folket i ryggen, og de setter sin lit til Gud snarere enn til mennesker. Det er den kristne kulturarv som er tryggheten, gleden og det faste punktet i deres tilværelse, ikke hæren av moralembedsmenn og -kvinner. Endel ting er lettere på den måten.

 

 

Mediene har slagside

 

Publisert 15. oktober 2017

Oddbjørn Jonstad

 

NRK har i minst et halvt århundre vært et kraftsenter for venstrevridde publiseringsholdninger. Andre har fulgt etter. Aftenposten, som før i tiden hadde som mål å gi leserne «Solid bakgrunn for egne meninger», er nå blitt landets nest viktigste arena for samfunnsdebatt på venstreorienterte premisser.

 

Men dagens aviser har tapt så mye tillit og anseelse at det for venstresidens partier kanskje ikke gir så mye drahjelp likevel å ha mediene på sin side.

 

 

Hvorfor lyves det om ytringsfrihet?

 

Publisert 11. oktober 2017

Odd Bjørn

 

I både festtaler og hverdagstaler snakkes det om at vi er heldige som bor i et land med ytringsfrihet. Men har vi det? Til tross for at Grunnlovens § 100 lover ytringsfrihet, har straffeloven flere kapitler som begrenser denne i sterk grad. Det siste som har dukket opp er flere etater i politiet som motarbeider ytringsfrihet ved å kalle det hatkriminalitet. Det siste er at politiet i Fredrikstad nekter «Aksjonsgruppe Ytringsfrihet» å demonstrere på grunn av redsel for bråk. Dette kan da ikke være annet enn tjenesteforsømmelse og grov uforstand. Man kan altså ved hjelp av trusler om bråk sette en stopper for at andre får ytre seg – det er ikke til å tro. Dette kan da ikke være annet enn tjenesteforsømmelse og grov uforstand – både hos politiet og politikerne.

 

Så neste gang du hører noen si «Jeg er for ytringsfrihet, men ..» så er de helt klart mot ytringsfrihet, minn dem på det.

 

 

Populisme som politisk aktør

 

Publisert 4. oktober 2017

Av Oddbjørn Jonstad

 

Populisme betyr jo egentlig bare å lytte til folket og føre en politikk som folket vil ha. Når etablerte politikere fjerner seg fra folket - når eksempelvis Arbeiderpartiet fylles av unge PR-folk og statsvitere som i praksis arver posisjonene fra foreldrene sine og knapt har deltatt i normalt arbeidsliv - da ligger veien åpen for andre. Da flokker sekulære nordmenn seg rundt kristne Sylvi Listhaug og i utlandet støtter folk opp om politikere som Wilders og Trump.

 

Det er ikke sikkert det er slik som venstresiden hevder at disse er folkeforførere som narrer folket med seg, og at medisinen mot dette er enda mer av det de etablerte partiene har stått for så lenge. Det kan være slik at folket - selv arbeiderklassen og trygdede - er forbausende oppegående med evne til å tenke og observere selv, og at de nå stemmer på de som ønsker og evner å føre en politikk som folket vil ha. Politikere som vil være folkets tillitsmenn og ikke formyndere. Namecalling og det å stemple alt man ikke liker som høyrepopulistisk, virker ikke.

 

 

«Fake news» igjen: Flertallet mener flyktninger bidrar positivt

 

Publisert 2. oktober 2017

Av Oddbjørn Jonstad

 

I mars 2017 kan en lese i VG at 7 av 10 nordmenn mener flyktninger bidrar til positivt mangfold, ifølge en undersøkelse gjort av Ipsos for Redd Barna.

 

Fra kommentarfeltet kan man lese følgende: «Dette kan ikke stemme! Har de spurt 4 personer som alle har aksjer i flyktningmottak? Hvor mange er spurt? Hvem er spurt? Hva slags ordlyd hadde spørsmålene? Dette er opplysninger som det er helt naturlig å spørre seg om en undersøkelse skal være troverdig. Undersøkelsen kommer derfor inn under kategorien alternative fakta. Nordmenn må våkne og stramme inn enda mer slik at vi kan i det minste utsette å få tilstander som de har i Sverige også i Norge. Der er det virkelig krise nå!!»

 

Man må ikke glemme at Redd Barna i hovedsak lever av innvandringen og at Ipsos alltid tar imot bestillingsverk. VG er da heller ikke å betrakte som en seriøs avis – det har den heller aldri vært. Vi bør vel derfor være forsiktige når det gjelder å kritisere tilstandene i USA

 

 

Vi står overfor en verdikamp vi enda ikke kjenner enden på

 

Publisert 30. september 2017

Oddbjørn Jonstad

 

Da NRK-sjef Thor Gjermund Eriksen la ansiktet i alvorlige folder og snakket om mørkemenn og hat mot Faten, ble det overtydelig at vi står overfor en verdikamp vi enda ikke kjenner enden på. Særlig lederen for LDO, Hanne Bjurstrøm, løftet pekefingeren høyt mot de som hadde klaget på programmet; bruk av hijab handler om religionsfrihet – underforstått; dette er en tapt sak i all framtid. På den andre siden er det kanskje nettopp Eriksen som fremstår som hatefull.

 

Islamismens tentakler strekker seg ut, over hele den muslimske verden og også inn i Europa. Det har vi fått mer kunnskap om etter terrorangrepet i Barcelona. Er Norge forskånet for dette? Nei, tvert imot – det ser vi tydelig på diverse foredrag og arrangementer arrangert av store, norske moskeer der kvinnene er tildekket, sitter bakerst i lokalet – segregert fra mennene og har sine egne bønnerom.

 

Islam, en totalitær ideologi, har gjennom 1400 år fordummet, retardert og hensatt den muslimske verden i uvitenhet, analfabetisme, kaos, kriger, vold, terror og fattigdom, noe som de selv og nå den vestlige verden må betale en blodig pris for. Men å bidra til å promotere Islam, det skal NRK gjøre -like forbannet-. NRK oppførsel er ikke i samsvar med befolkningens oppfatning og virkelighetsforståelse, og bør derfor bli boikottet av den norske befolkningen.

 

 

Forsøker å skille fundamentalisme fra islam

 

Publisert 28. september 2017

Oddbjørn Jonstad

 

Sir Salman Rushdie tar i august 2017 et oppgjør med venstresiden som forsøker å skille fundamentalisme fra islam.

 

«Jeg er i grunnleggende uenighet med denne venstrefløyen som gjør alt for å distansere fundamentalisme fra islam. Islam har blitt radikalisert i femti år.

 

Men denne historiske utviklingen fant sted i islam og ikke utenfor. Når folket i den islamske staten (IS) angriper, gjør de det ved å si «Allahu Akbar.» Så hvordan kan vi da si at dette ikke har noe å gjøre med islam,» spør sir Salman Rushdie, forfatter av romanen Sataniske vers.

 

 

Elitesoldater mot innvandrerbander

 

Publisert 26. september 2017

Oddbjørn Jonstad

 

De siste dagene har det vært daglige meldinger om skyting på åpen gate i Danmark. Bandemedlemmene kommer kjørende på mopeder og skyter tilfeldige personer.

 

Hver eneste dag siden 8. august 2017 har politiet rykket ut etter meldinger om skyting. Nå har danskene fått nok. I Danmark settes elitesoldater inn mot voldelige bander.

 

Det har lenge pågått en bandekrig i Danmark, spesielt i København, der voldsgjengene «Loyal to Familia» og «Brothas» kriger om makten i det kriminelle miljøet.

 

Årsaken til oppgjøret skal ifølge den danske avisen Berlingske Tidende være en enkelt episode som oppsto i Spania for en tid tilbake.

 

 

Pressen svikter sitt samfunnsoppdrag

 

Publisert 22. september 2017

Oddbjørn Jonstad

 

Hvis det ikke hadde vært så alvorlig at pressen svikter sitt samfunnsoppdrag når det gjelder innvandring, så kunne de bare ha seilt sin egen sjø, ut av hyllene og bort fra de stedene på nettet der folk klikker. Men det får alvorlige konsekvenser for demokratiet, og dermed vår frihet og hverdag. Det synes håpløst å få dem til å skjønne hvor farlige konsekvenser sviket deres får.

 

De verste konsekvensene vi har sett så langt, er at de i England har holdt skjult seksualisert vold mot barn, begått av gjenger av pakistanske muslimer i lange tider og bidratt til at tusenvis av barn har blitt voldtatt og mishandlet. Hvis det samme skjer her i mindre skala, vil pressen her også holde det skjult. Når sviket deres får direkte konsekvenser i form av voldtekt og mishandling av barn som kunne ha vært stoppet hadde de gjort jobben sin, ser vi noe av det mest avskyelige i holdningene som herjer.

 

Les mer på Pressekontor.no

 

 

De langsiktige konsekvensene av innvandringspolitikken

 

Publisert 20. september 2017

Hans P. Hillestad

 

De langsiktige konsekvensene av innvandringspolitikken har lenge vært kjent for de som har vært oppriktig interessert i å undersøke statistikker og forskning for å danne seg en oppfatning av hva som foregår i vårt land og verden forøvrig. Bekymringer for fremtiden basert på sann informasjonen er sjelden noe som kommer frem i etablerte medier. Et nylig eksempel på selektive og tilbakeholdne tilnærminger til temaer relatert til innvandringspolitikk, var at NRK for kort tid siden meldte at «ungdomsvolden» både økte og ble råere. Sannheten er egentlig at volden blant ikke-vestlig innvandrerungdom øker og blir råere?

 

 

Grunnene til at sosialdemokratiet har ødelagt seg selv!

 

Publisert 16. september 2017

Svein Bjartholm

 

Folk i sosialdemokratiet har i mange år beriket seg selv, med jobber og posisjoner! Dette skjønner jo enkelte! Videre har de kastet kristendommen på søpla, med de konsekvenser dette har, hvis moral er grunnlaget for våre moralbegreper!

 

Alle er like og har samme verdi som mennesker, bortsett fra akademikerne, som er mye mer verdt enn alle andre, og som nå legger føringer i sosialdemokratiet! De ser ned på alle som ikke er universitetsutdannete, disse har ikke "rett" til å uttale seg om noe som helst! De er i deres øyne dumme mennesker! Derfor hater de vanlige folk, vanlige folk er kun stemmekveg! Men de omfavner folk fra MENA-land (Middel East and North Africa), da de har en festlig kultur! Det betyr ingen ting at de belaster økonomien, dreper, voldtar, stjeler, osv., for det går bare ut over vanlige folk, som akademikerne ser ned på! ... og husk, alle har samme verdi, bortsett fra etniske nordmenn uten universitetsutdannelse! De er i deres øyne White Trash!

 

Dette er noen av grunnene til at sosialdemokratiet har ødelagt seg selv!

 

 

Er medlemmene av den norske kirke skapmuslimer?

 

Publisert 13. september 2017

Av Oddbjørn Jonstad

 

De fleste universiteter har sin egen studentprest. Nå vil studentpolitikerne ha en egen imam på Universitetet i Bergen. Det er den kristne studentpolitikeren Terje-André Kvinlaug som har reist forslaget om at Universitet i Bergen (UiB) skal bli det første universitetet med sin egen student-imam. Styreleder i Bergen Moske, Sajjad Younas, er meget positiv til forslag om student-imam. Forslaget får også støtte fra resten av studentpolitikerne, samt universitetsledelsen og det muslimske miljøet i Bergen.

 

Mange stiller seg undrende til at en kristen politiker kan foreslå noe sånt og syns det ikke er det minste rart at Bergen moske ler og gnir seg i hendene av så mye dårskap. Andre mener at politikerne undergraver nasjonale og etniske verdier og at vi går til grunne seksuelt (uten at de vil legge mer i det), og at vi går økonomisk og kulturelt i "hundene" som man kalte det i gamle dager. Så man fortjener vel det man ender opp med, - om noen er i stand til å tenke?

 

 

Hvorfor behandle sin egen gud som et ludder

 

Publisert 11. september 2017

Oddbjørn Jonstad

Hvorfor nettopp så mange av kirkens egne ledere har slikt behov for å behandle sin egen tro, gudshus og medtroende på en billig og respektløs måte er en gåte? Hvor er kjærligheten til sin egen gud og medmennesker? Hvorfor behandle sin egen gud som et ludder og andres gud med slik opphøyd respekt? Selv den mest hardbarka ateist må føle kvalme over denne selvprostituerte prostreringen der man demonstrerer sin totale mangel på verdighet, ære og selvrespekt.

 

Og dersom kristne ledere ikke lenger tror på sin gud, så hvorfor ikke bare heller bytte han ut eller konvertere til en annen? Det ville vært mye mer redelig.

 

 

Å gi folk fordel fordi de har en spesiell hudfarge

 

Publisert 9. september 2017

Oddbjørn Jonstad

 

Kristiansands varaordfører Jørgen Kristiansen (Krf) og hans partifelle stortingsrepresentant Hans Fr. Grøvan vil komme fattigdommen i Sørlandets hovedstad Kristiansand til livs, og blant de ellers nokså kurante forslagene i en tiltakspakke med dette formål for øye som de to lanserte fredag, er det å gi innvandrere forrang til kommunale jobber ved å kvotere inn en ikke nærmere spesifisert prosentandel ved ansettelser. – Det er et drastisk virkemiddel, men nødvendig. Varaordføreren stiller ut sin innbilte prektighet ved å fremstille forslaget som et resultat av godhet: – Mye av fattigdommen i vår by skyldes stor innvandring, fordi vi har vist hjertelag og bosatt tre ganger så mange som Oslo, forholdsmessig. Men vi må ha hjertelag nok til å hjelpe dem videre også. Språk er nøkkelen til både jobb og sosialt liv, sier Kristiansen.

 

###

 

Kommentarer: Å gi folk fordel fordi de har en spesiell hudfarge eller kommer fra et annet land, er helt forkastelig og bidrar bare til økte motsetninger i samfunnet. Dette skaper rasisme.

Nordmenn gjøres i teori og praksis til annenrangs borgere i eget land. KrF gjør det med et smil hvis skinnhellige åndsforlatthet er egnet til å sende blodtrykket til himmels. Man kan spørre seg hvor denne selvpiskingen kommer fra. Den moralske avlaten for ubegåtte synder betales av noen andre.

 

 

Vi har allerede» Malmøtilstander» i Oslo – men hvem har skylden?

 

Publisert 7. september 2017

Av Oddbjørn Jonstad

 

Sjef for organisert kriminalitet i Oslopolitiet Einar Aas sier at de nye innvandrergjengene dominerer kriminaliteten i Oslo og at «Vi nærmer oss Malmø-tilstander». Dette er ikke riktig, vi har allerede svenske tilstander flere steder i Oslo, Holmlia, Mortensrud etc. etc.

 

Årsaken til dette er at politikere og myndigheter i snart 40 år har radbrekket Oslo på kryss og tvers med masseinnvandring og mislykkede politiske fantasier om det flerkulturelle paradiset. Nå viser det seg at realiteten er ghettofisering, opptøyer, narkotikaproblemer, kriminelle gjenger og våpen som flyter fritt. Barn selger narkotika og ikke sjelden finner politiet 15-åringer med skarpladde pistoler under jakka.

 

Men her er mange skyldige; som politikere og offentlige myndigheter. I tillegg kommer media med NTB og NRK i spissen. Disse promoterer innvandring og skjuler de negative sidene. Men politiet er heller ikke uskyldig i og med at de nesten konsekvent ikke opplyser om at gjerningsmennene er innvandrere. Andre som er delaktige i misæren finner du på nabokjerringa.no, milorg.no. Webkontorene.no gir deg også en oversikt.

 

 

 

 

 

Her finner du personer Nabokjerringa har notert ikke har holdninger som er i samsvar med den kristne norske kulturarv.

 

Formålet med Nabokjerringas notisbok er å få folk på bedre tanker når det gjelder innvandring og islamisering

 

FØLG OSS PÅ FACEBOOK - TRYKK HER

Copyright @ All Rights Reserved

 

ADRESSE: Nabokjerringa, Postboks 145, 1429 Vinterbro. EPOST: post@nabokjerringa.no. TLF. 451 70 340